WWE One Night Stand 2008: ¡Por qué sólo UNA noche!

5 de Junio, 2008 · ATANGANA.cl

Efectivamente, el pasado domingo la WWE se fue a lo Extremo. Obviamente dentro de su contexto, porque no vamos a comparar el producto de WWE con la antigua ECW, TNA (cuando se le prende la ampolleta), CZW o la carnicería japonesa. Por lo cual hay que analizar el evento desde esa perspectiva, desde la tierra del Entretenimiento Deportivo. Y desde esa perspectiva, puedo decir que WWE cumplió con su objetivo. Se salió de su clásico esquema poco arriesgado para entregar movidas que se verán una vez al año, lástima que sea así. Lástima que no se pueda equilibrar la acción al ras de la lona con la siempre bien recibida violencia, como se hacía antiguamente. Pero no nos desviemos del tema y desmenucemos lo que, a mi parecer, fue un correcto PPV.


WWE One Night Stand 2008 siguió la línea de lo que ha sido un prometedor año 2008. Un año en el que se puede observar una mejoría en el producto, paulatina, pero mejoría al fin y al cabo. Pero que a su vez y como todo PPV, tuvo puntos altos y bajos. Luchas que te hacen pararte del asiento y otras, que te hacen pararte para ir al baño. A continuación detallaremos cada una de ellas:

Para pararte del asiento:

1) La tremenda, sí señores, TREMENDA lucha para definir el retador al título de ECW en Night of Champions. Un poco más y casi creo que estoy viendo aquella federación extrema de mediados de los noventa. Es que de verdad se lucieron los 5 participantes de la Singapore Cane Match. Con momentos notables como la masacre en masa al Big Show, el Powerbombplex protagonizado por Morrison, Chavito y CM Punk y la furia final del atleta más gigante en la industria, o sino díganle al ex-MNM, que aún se soba de ese palo de kendo en pleno de vuelo (¡Ouuuch! ¡Dolooor!). Lo único que no me gustó tanto de este combate es el ganador, CM Punk vs. Kane o John Morrison vs. Kane hubiesen sido mejores luchas, pero sabemos que a Vince McMahon le gustan grandes… los luchadores. No obstante aquello, GRAN COMBATE.

2) La “I Quit” Match entre Melina y Beth Phoenix, donde el único que se rindió fui yo, ante el talento de dos mujeres que elevan el escaso nivel de la división femenina en WWE. Si bien esperaba más sangre en este combate, me cerraron la boca con todo el arsenal técnico que sacaron. Si era como ver un Kurt Angle vs. Chris Benoit en versión de divas. Así de notable, así de pulcro. Como invertían de una llave en otra, como sorprendían con maniobras que hasta a John Cena dejaban colgado (aunque este sabe hacer headlocks no mas). Eso sí, al final se hizo un “poco” larga. Esos dos minutos que sobraron los pudieron haber destinado a la lucha de ECW. De todos modos, un encuentro para colgar en el salón histórico de las mujeres.

3) El enfrentamiento, pero por sobre todo el feudo entre Shawn Michaels y Batista, con Chris Jericho entre medio. El primer aplauso para los escritores de WWE en años. Una historia simple y directa. Atractiva y digerible. Interesante y concisa. Y es que faltan epítetos para describir con exactitud lo que se creó. Primero la venganza de Batista por el retiro de Flair gracias a la derrota propinada por HBK y después el dilema de la lesión falsa, que fue lo mejor. Para terminar todo (eso creo) con la oportuna y adecuada Stretcher Match. Pelea bastante limpia, es que sin lugar a dudas cuesta encontrar una lucha donde esté involucrado el legendario Chico Rompe Corazones y que sea mala. Igualmente me faltó el Batista Bomb sobre la camilla, eso si que hubiese sido ¡Xtreme!.

4) Y lo mejor claramente queda para el final. Porque en este PPV dos hombres dieron una de las mejores luchas que se han visto en el último tiempo y porque no decirlo, de toda la historia. Me refiero a la TLC Match por el vacante World Heavyweight Championship protagonizada por Edge y Undertaker. Muchos ponían en duda la calidad de este combate, por la presencia de un Hombre Muerto que por primera vez no estaba en su patio. Pero se equivocaron con el Taker, un ring es su patio, sea la estipulación que sea. Y más aún si está al lado de un especialista en ese tipo de lucha, el Rated-R Superstar Edge. Los dos crearon una verdadera obra de arte, con momentos que pasarán a la posteridad, con momentos que de seguro mis hijos y hasta nietos disfrutarán. Donde destaca de sobremanera el final, que lo miro una y otra vez y no me puedo convencer que Undertaker haya caído sobre 4, ¡cuatro mesas! y desde una altura impresionante. Independiente del resultado, que en lo personal me intriga y me invita a seguir viendo WWE para saber el desenlace del Enterrador (¿RAW, Smackdown! o el retiro?), esta pelea es algo que no se pueden perder, es algo que todo verdadero fanático debe ver.

Para pararte del asiento… e ir al baño:

1) El primer combate de la noche. Jeff Hardy vs. Umaga en una Falls Count Anywhere. No digo que la lucha haya sido mala, ojo, sino que el final me arruinó todo lo que había pasado antes. Ese, aparentemente sorprendente, Swanton Bomb de Jeff sobre Umaga desde un camión, se notó a leguas que era más falso que la muerte de Vince. Lo cual, evidentemente, le quita una credibilidad enorme a la lucha libre y que, asimismo, resulta paradójico, ya que en WWE se han planteado el objetivo de hacer la lucha más real. Si claro, lo consiguieron, nadie notó las mil colchonetas que habían en el concreto. De todos modos tienen un mérito, se demoraron poco en sacarlas.

2) Otro fatídico episodio en la riña entre John Cena y JBL, de la cual fue testigo una floja First Blood Match. No sé que necesita WWE para darse cuenta que estos luchadores no tienen química en un ring. Que si por separado son malos atletas, en conjunto lo único que pueden crear son malas luchas. No les resultó en Wrestlemania 21, Judgment Day 2005, Judgment Day 2008 y ahora, donde tal vez sólo se puede rescatar la “I Quit” de Judgment Day 2005, pero hasta por ahí. Y para colmo, John Cena vuelve a ganar. Es tan monótono lo que gira en torno al intento de rapero y militar que ni vale la pena ahondar mucho. En definitiva, si no ven esta lucha, no se pierden de NADA.

3) Para terminar, uno de los puntos que no fue el más bajo, pero si que defraudó a muchos por varios motivos. Me refiero a lo acaecido en la Last Man Standing Match por el WWE Title entre Randy Orton y Triple H. Al verla, no pude evitar compararla con la misma que tuvieron en No Mercy 2007, la cual fue ampliamente mejor que esta. Lucha lenta y con poco tiempo de desarrollo, que yo creo que se debió a la lesión en el brazo de Randy Orton. Un punto más que negativo para el PPV y para RAW, roster que pierde a uno de sus principales rudos. Nos guste o nos aborrezca, no se puede negar que el tipo se hace odiar y es creíble. Una pérdida para un RAW carente de antagonistas. Y sobre la lucha, si quieren ver una verdadera Last Man Standing donde esté involucrado HHH, les recomiendo la que tuvo con Chris Jericho en Fully Loaded 2000. ¡Qué luchón! La pelea de ONS no le llega ni a los talones.

Para pararte del asiento y… vomitar:
Todo PPV tiene cosas buenas, malas y otras que son definitivamente feas. Tan feas que te hacen vomitar y en el caso de este PPV son:

1) Es I-N-C-O-N-C-E-B-I-B-L-E que el protagonista del poster y actual Campeón de ECW Kane no luche en el evento. Ya le había pasado el 2000 y el 2007, cuando salió en los afiches de Judgment Day de esos años, pero en esos tiempos no era uno de los monarcas mundiales (por lo menos en el papel), lo que hace a la situación de este año algo imperdonable. Perfectamente se pudo haber hecho una Triple Amenaza con alguna estipulación violenta entre el hombre en cuestión, el Gran Shelton Benjamin y el prometedor Kofi Kingston. WWE, una vez más, desperdiciando combates de aquellos o desperdiciando a hombres de la talla de un Big Red Machine. Siempre es penoso no ver la presea de ECW en juego.

2) También es inadmisible que otros grandes talentos como Carlito, Mr. Kennedy, Chris Jericho, MVP, Matt Hardy, entre tantos otros, no aparezcan en el PPV. La ausencia de Kennedy la puedo entender por la suspensión de Regal (de Rey del Ring a Rey de los Painkillers, ¡todo mal!), pero la del resto no me cabe en la cabeza. Matt o Y2J, desde que ganaron el USA y el IC - respectivamente - que no lo defienden en un PPV. Es una falta de respeto para grandes talentos y para dos cinturones con historia. Todavía sigue siendo problema para los escritores darle un espacio digno a los atletas del mañana, a remediarlo luego o sino se retiran Triple H, Undertaker o Shawn Michaels y ¡cagamos todos!.

A pesar de todo lo malo que se puede encontrar, se sobreponen y con completa autoridad los puntos buenos de este PPV. Y al ver algo de calidad y que se escapa de lo cotidiano, nada mas me queda la pregunta de ¿Por qué sólo una noche? ¡Por qué!. Si ya quedó claro que los verdaderos luchadores no se quiebran una uña en combates un poquito más violentos. Como dije anteriormente, que utilicen la fórmula antigua, donde se mezclaba de todo un poco y tendrán mejores resultados. WWE debe apostar más si quiere ganar más, como en los casinos o como incluso se da en economía… ciencia que tanto parece amar el Chairman, sobre todo por esos verdes billetes que la acompañan. Un poco más de esfuerzo y tendrán un poco más de resultados. Van en buen camino, no se pierdan. No se conformen con irse una sola noche a lo Extremo.

Comments

9 Responses to “WWE One Night Stand 2008: ¡Por qué sólo UNA noche!”


Atangana.cl se reserva el derecho de aplicar stunners a la hora de eliminar y/o editar comentarios ofensivos


  1. Nicolino Roche on Junio 5th, 2008 6:59 pm

    Concuerdo totalmente contigo, Ricardo. Fue muy malo que no aparezcan aquellos talentos que tienen gran habilidad. Los escritores tendrían que darse cuenta que en un futuro los que ahora son luchadores estelares se van a retirar de la lucha libre profesional y van a tener que tener herederos de aquellos logros y anexos que tuvieron los luchadores con nuevos luchadores. Tranquilamente se podría hablar estipulado una lucha por el título ECW en una triple amenaza entre Kane, Matt Hardy y Chris Jericho en una lucha interpromocional en donde los tres campeones se enfrentaban. Hubiera sido una gran lucha y hubiera superado a muchas luchas que estuvieron ahí. Creo que la empresa esta levantándose levemente de su gran caída que tuvo a mediados del 2007, lo cuál debo decir que fue un año para olvidar en la empresa, el 2008 ha estado con buenas luchas que tienen que ser destacadas, yo vi un pequeño resumen de lo que fue la lucha entre Edge y Undertaker en One Night Stand y realmente veía unos movimientos increíbles de parte de ambos luchadores. Este storyline me está dando intriga porque Undertaker ahora está supuestamente despedido de la federación. Es el único feudo junto al de HBK y Y2J que es lo que mantiene en pie a la federación, porque si no fuera por estos feudos, la gente seguramente dejaría de ver los programas de esta empresa.

  2. Norton on Junio 5th, 2008 7:21 pm

    Aun no lo he visto, pero leyendo igual se puede esperar algo bueno en general, por ej. la TLC que ya le han tirado cualquier flor junto con la Singapur, asi que solo espero verlas este sabado.
    Excelente reporte y mirada critica del ppv, opino casi lo mismo.

  3. Neko! on Junio 5th, 2008 9:55 pm

    Un 5 de 10 pal PPV y siendo bueno con la wwe <<!!!
    Lo que me gusto fue la TLC y el I Quit pero lo demas ni merece opinion xD!!! Le tenia fe a JBL pero como lo hacen perder de esa forma wn u-u , una mierda los bookers de la wwe…

  4. Carlos on Junio 6th, 2008 4:29 pm

    Muy buen análisis, concuerdo contigo a varios puntos, no es que todos los ppv sean de una forma violenta, pero si deberían hacer lo esencial, equilibrar y el resultado para ellos y para nosotros los fanáticos será mucho mejor.
    Buen punto el que tocas en el sentido de que el “supuesto protagonista” que por la imagen debió de ser Kane no luchara en este ppv, habiendo tantos buenos talentos que daban una buena lucha.
    Igual luchadores como Jericho, MVP, Carlitos se extrañaron, ya es tiempo de que la WWE ponga a defender los Títulos IC, US y Tag en los PPV, en que diablos piensan?

  5. Erick on Junio 6th, 2008 4:29 pm

    Lo de la falsa lesión fue una movida maestra, da para mucho y eso bien lo sabe la WWE. Espero que esto continué por un par de meses más.

  6. Saleh Nassar on Junio 6th, 2008 10:21 pm

    Concuerdo contigo en casi todos los puntos excepto en lo de la lucha por el titulo WWE. Creo que fue bastante decente, mejor de lo que esperaba yo, y de no ser por la lesion de Orton creo que hubiesemos tenido muchos minutos mas, donde se hubiese dado el climax de la pelea seguramente con muchas mas maniobras y conteos falsos hasta que retuviera el Juego.

    En lo demas completamente de acuerdo, o sea, Kane fuera? Esperaba al menos que entrara en la lucha del retador, que fue fantastica hay que decirlo. Los demas ausentes se notaron, lastima que no le hayan hecho un espacio por ultimo con una pelea sin mucha importancia, pero se que esos ausentes hubiesen dejado todo en cualquier lucha que les dieran.

  7. Juan Pablo Barahona on Junio 7th, 2008 10:34 pm

    obviamente no se pide k todos los eventos sean sangrientos y weas…pero que comienzen a dar mas libertad de movimientos arriesgados…entre otras cosas…feudos mas contundentes como los de antes…si hasta feudos entre kevin nash vs triple h en el 2003 fueron epicos para ese tiempo po…a diferencia de ahora..pff una soberana mierda…eso po saludos..

  8. Pame on Junio 8th, 2008 12:15 am

    La verdad es que hace rato que no habia visto un ppv que me gustara, pero el one night stand me gusto harto ( nunca tanto como el primero que hicieron hace un tiempo pero me gusto ), las luchas en general estuvieron buenas, la primera debo decir que me la perdi por estar viendo el partido de la eurocopa y solo vi el final pero nunca me ha gustado Umaga, la pelea de divas estuvo muy buena, tuvo un buen tiempo cosa que hace rato no se veia ya que las luchas de divas siempre son cortas, la del retador de la ecw estuvo muy buena, aunque cuando vi los palos de kendo me acorde del gran luchador steve blackman que siempre daba tremendos golpes jajaja, y que bueno que haya ganado el big show por que me encanta jajaja, en general las otras luchas estuvieron buenas pero concuerdo contigo que fue mejor last man standing la de hhh con jericho en el fully loaded una pena que randy orton se lesiono quizas la pelea hubiera sido mucho mejor, la pelea del taker con edge fue genial pero para mi las tlc matchs son solo de edge & christian los hardys y los duddley boys jajaja

    saludos

  9. Benjamín Ferrel on Junio 8th, 2008 8:53 pm

    Ahora puedo opinar ya habiendo visto el PPV, el pasado sabado por CHV.

    La verdad estuvo bastante mejor de lo que pense aunque el hecho que no luchara Kane me hizo enojar a tal punto que no soy capaz de calificar este evento con un “azul”. Ademas no me da gusto ver a Beth vs Melina por muy bien que luchen (en comparacion con el resto) no son bonitas! No deberian ser divas! Las mujeres del wrestling deberian estar para hacer show y deberian ser HERMOSAS, Kelly Kelly, Torrie Wilson,Candice Michelle, Trish antes que le viniera el viejazo, etc.Creo que esto tiene un poco que ver con lo que puse en mi columna economica.

    Taker vs Edge una enorme lucha! Que vuelva pronto el enterrador.

Leave a Reply




  • VIDEO DEL DÍA

    The Road to Summerslam

  • GUERRA DE TITANES

  • PUBLICIDAD

  • ATANGANA.cl

    Blogalaxia
    hit counter
    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons